Porównując OIRP Kraków i OIRP Poznań, łatwo skupić się wyłącznie na liczbach. Tymczasem sama liczebność nie mówi jeszcze wszystkiego o charakterze izby ani o codziennej pracy zrzeszonych w niej radców prawnych. Warto najpierw pamiętać, że chodzi o jednostki samorządu zawodowego, a nie o statystykę dotyczącą wyłącznie mieszkańców Krakowa czy Poznania.
OIRP obejmuje osoby przypisane do danej izby, także wtedy, gdy wykonują zawód lub prowadzą działalność poza miastem będącym jej siedzibą. Dlatego porównanie Krakowa i Poznania należy traktować jako zestawienie dwóch izb, a nie prosty ranking lokalnych rynków usług prawnych.
Nie tylko liczebność izby
W porównywanym zestawieniu różnica liczebności między OIRP Kraków a OIRP Poznań wynosi 8 osób. To niewielki dystans, który nie uzasadnia wyciągania daleko idących wniosków o skali rynku prawniczego w obu miastach.
Podany stosunek liczebności wynosi 1. W praktyce oznacza to, że same wartości są do siebie bardzo zbliżone. Dla osoby szukającej radcy prawnego ważniejsze od tego porównania będzie zwykle doświadczenie konkretnego prawnika, zakres jego specjalizacji, sposób prowadzenia sprawy i dostępność.
Liczebność izby może mieć znaczenie organizacyjne. Wpływa na skalę funkcjonowania samorządu, liczbę osób uczestniczących w jego pracach oraz rozmiar środowiska zawodowego. Nie przesądza jednak o jakości pomocy prawnej udzielanej przez poszczególnych radców.
Co mówi status „Wykonuje zawód”?
Drugim istotnym elementem porównania jest udział osób oznaczonych statusem „Wykonuje zawód”. Ten status warto rozumieć dosłownie: wskazuje osoby, które w zestawieniu są zakwalifikowane jako wykonujące zawód radcy prawnego.
Między porównywanymi izbami różnica tego udziału wynosi -7,03 p.p. Nie jest to informacja o jakości pracy ani o poziomie aktywności całego środowiska. Pokazuje jedynie, że struktura statusów w obu izbach nie jest identyczna.
W samorządzie zawodowym mogą znajdować się osoby o różnym statusie zawodowym. Nie każdy radca prawny musi w danym momencie wykonywać zawód w rozumieniu przyjętej ewidencji. Przyczyn takiego stanu nie należy jednak dopowiadać bez dodatkowych informacji. Sama różnica procentowa nie wyjaśnia, z czego ona wynika.
Kraków i Poznań jako siedziby izb
Nazwy OIRP Kraków i OIRP Poznań odwołują się do siedzib izb. Nie należy na tej podstawie utożsamiać ich z liczbą radców pracujących wyłącznie w tych miastach. Radcowie mogą działać w innych miejscowościach, obsługiwać klientów z całego kraju albo wykonywać obowiązki zawodowe w modelu, który nie jest związany z jednym lokalnym rynkiem.
To ważne także dla klientów. Jeżeli ktoś szuka pełnomocnika do konkretnej sprawy, przynależność do OIRP może być jedną z informacji porządkowych, ale nie zastąpi sprawdzenia specjalizacji i doświadczenia w danym rodzaju postępowania.
Co rzeczywiście różni obie izby?
Na podstawie dostępnych informacji można wskazać dwa konkretne obszary różnicy: liczebność oraz udział osób ze statusem „Wykonuje zawód”. Pierwsza różnica jest niewielka — wynosi 8 osób. Druga dotyczy struktury statusów i sięga 7,03 punktu procentowego.
Nie ma natomiast podstaw, aby na tej podstawie oceniać poziom usług prawnych, aktywność poszczególnych radców czy atrakcyjność zawodową Krakowa i Poznania. Do takich wniosków potrzebne byłyby zupełnie inne informacje, na przykład dane o specjalizacjach, doświadczeniu, rodzaju prowadzonych spraw lub strukturze klientów.
Dla osoby spoza samorządu najprostszy wniosek jest więc praktyczny: OIRP Kraków i OIRP Poznań są pod względem liczebności bardzo zbliżone, ale różnią się udziałem osób mających status „Wykonuje zawód”. To porównanie mówi coś o strukturze izb, lecz nie zastępuje oceny konkretnego radcy prawnego.